регулярные проблемы в таких раздачах.

Первый вопрос минтрибет не ошибка?) А второй как оптимальнее играть по тёрну в таких ситуациях по дефолту, чекать тёрн и смотреть на размер его ставки по тёрну (если она будет), или ставить самому при выходе нашей карты?

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $200(BB) Replayer
Hero ($6,661)
BB ($4,733)
UTG ($3,174)
UTG+1 ($5,202)
UTG+2 ($2,500)
MP1 ($3,581)
CO ($4,676)
BTN ($1,892)

Dealt to Hero

fold, UTG+1 raises to $400, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $800, fold, UTG+1 calls $400

FLOP ($1,800)

Hero bets $800, UTG+1 calls $800

TURN ($3,400)

Hero bets $1,000, UTG+1 raises to $3,602 (AI), Hero folds

UTG+1 wins $5,400

на префлопе трибэт ставим 1к.
на влопе уже много зависит от статов.
Но по дефолту на флопе (НА ЭТОМ ЛИМИТЕ) я бы чек\пасс играл.

а почему по дефолту не контбетил бы?

диапазон его рук, это бродвей, он либо попал во флоп либо хорошее дро. Предположим что у него рука QK, ты ставишь конт бет, он кол, предположим на турне выходит бланк, 2 черва. Далее ставить конт беут уже совсем плохо. а значит ты чекаешь, а так как он в позе с двухсторонкой после того как ты показал слабость он всегда поставит. и ты сбрасываешь.
Флоп не твой, лучше сразу выбросить, чем отгрузить оппу еще фишек, на конт бет он здесь будет падать очень редко.

На префлопе 3 бет побольше . На флопе играл бы чек , терн сам бы не ставил , а играл бы чек-кол с появившемся шд велью . На бланковом ривере также скорее всего играл бы чек-кол . Именно по силе твоей руки она как раз достойна пасивного розыгрыша с чек колом на терне и ривере . Добирать самим ставкой оптимистично , а вот для чек-кола думаю наберем достаточное кол-во более слабых рук для нулевого кола хотя бы .