Пассивный розыгрыш карманной пары на сет велью

Статистика на оппонента:
СО
- Hands=99
- VPIP=31%
- PFR=0%
- PAF=0,8; FAF=1; TAF=1; RAF=4
- WWSF=43%; WTS=57%; W$SD=69%

BTN
- Hands=52
- VPIP=31%
- PFR=2%
- PAF=12; FAF=8; TAF=4; RAF=0
- WWSF=29%; WTS=53%; W$SD=33%

Poker Stars, $1.35 Buy-in (50/100 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 8 Players

MP2: 4,300 (43 bb)
MP3: 3,187 (31.9 bb)
CO: 3,860 (38.6 bb)
BTN: 1,655 (16.6 bb)
SB: 2,780 (27.8 bb)
BB: 5,366 (53.7 bb)
Hero (UTG+2): 2,960 (29.6 bb)
MP1: 3,193 (31.9 bb)

Preflop: Hero is UTG+2 with 6 6
Hero raises to 200, 3 folds, CO calls 200, BTN calls 200, 2 folds

Flop: (750) J 4 8 (3 players)
Hero checks, CO bets 100, BTN folds, Hero calls 100

Turn: (950) T (2 players)
Hero checks, CO bets 100, Hero calls 100

River: (1,150) 5 (2 players)
Hero checks, CO bets 100, Hero calls 100

Results:

 Spoiler

1,350 pot
Final Board: J 4 8 T 5
CO showed 8 8 and won 1,350 (850 net)
Hero mucked 6 6 and lost (-500 net)

Причины по которым я коллировал 3 улицы:
1) шансы банка: на флопе: 1-8,5; на тёрне: 1-10,5; на ривере: 1-12,5;
2) колл ривера: возможное дешёвое вскрытие с потенциально лучшей рукой, т.к. противник не проявил агрессивных действий после карты ривера.

Возможные ходы на флопе:
1) Продолженная ставка в 2/5-1/2 пота.
Спектр колла либо рейза оппонентов: флеш-дро; пара валетов с киккером выше T; сеты; карманные пары вплоть до 22 ; руки с сильным тузом.
Спектр фолда оппонетов: руки со слабыми тузами; не попавшие в доску флешевые карты бродвея.
То есть по-сути мы увеличиваем банк для большинства рук потенциально сильнее нашей.
Также положение усугубляется агрессивным оппонентом на баттоне, который может сыграть как колл, так и рейз нашей ставки на флопе.
2) Пот-контроль.

Критика приветствуется.

Можно как колить так и на флопе сбрасывать. Я думаю что не реально посчитать плюсовость таких раздач на дистанции так как такие ситуации очень редко случаются. Я периодически вскрывал в подобных случаях, как правило очень часто позади был, но и случались чудеса когда опп так фд бетил, или пару двоек, или еще какой то бред.

Контбет в 2-х фишей по такому борду без позы нету смысла ставить так как там проколит любая пара, все дрова с гатшотами и т.д. А велью в руке очень мало.

Так что сыграно норм.

Ставим цбет, собираем с фд, оесд, коллов от оверкарт и Ахай, четверок, пятерок, двоек, троек.... короче вельюбетим цбет и остаемся с одним опом, а не с двумя.

Если играем чек, то фактически сдаем банк, так как до шд никак недотянем. Тоже вариант... Но тогда бывает что начинаются вот такие тупые ставки и то что положили бы в цбет, потратим на проплату восмерки.

Агрессия решает.

Oleg писал(а):

Контбет в 2-х фишей по такому борду без позы нету смысла ставить так как там проколит любая пара, все дрова с гатшотами и т.д. А велью в руке очень мало.

Какраз с всех дров с гатшотами и низких пар у нас и есть велью.

Brumkorn писал(а):

Oleg писал(а):

Контбет в 2-х фишей по такому борду без позы нету смысла ставить так как там проколит любая пара, все дрова с гатшотами и т.д. А велью в руке очень мало.

Какраз с всех дров с гатшотами и низких пар у нас и есть велью.

Возможно у меня искаженное представление о велью, но вбив более менее вменяемые дрова, гатшоты, низкие и средне пары оказалось что мы велью бетим сами себя. Или я где то ошибся в расчетах?

001.jpg (385.84 КБ) Просмотров: 1342

Похоже ты прав. Велью бета нет.