Раздачка

Вообщем тут интересно как я сыграл . Оп агресивный 31/17 3bet 11.8 raise first 22% raise first BU 11(2) . Разбирать раздачу в эквиляторе завтра буду . Но вот в таких спотах при защите ББ у меня на первый план выходит комбинаторика . Я уже не смотрю впринципе на постфлоп тенденции опа . Я предпологаю диапазон , затем примерно считаю попадание в борд этого диапазона . Затем решаю какой кусок диапазона опа составляет воздух и затем решаю сколько я могу поставить в блеф исходя из фолд эквити . Во время раздачи я определил диапазон опа в минимум 45 % , процент попадания его в этот борд навскидку не более 25 % , а процент рук , которые меня бьют не более 15 % , учитывая что я впереди почти всех фд . Вот я поставил 8.8 к за банк 4.1 к . Свое фолд эквити в этой раздаче я оцениваю минимум в 80 % . Завтра на свежую голову постараюсь хотя бы примерно в эквиляторе забить общий диапазон опа , кол-во комбинаций , которые я бью и которые бьют меня . Ход этой раздачи на постфлопе я считаю сузил его диапазон очень незначительно , т.к я просто поставил терн после его чека на дро флопе практически эни ту и он спокойно может колить все оверкарты

Вообщем когда начинается игра постфлоп в стэках < 25бб и фактически угадайка я уже начинаю играть с помощью математики и диапазонов . Правда она у меня еще очень кривая и чаще я просчитываю очень приблизительно ситуацию . Просто тренеры , которые позволят мне играть в коротких стэках полностью с помощью математики стоят очень дорого

Кстате я это ситуацию с овербетами балансирую пушами с сетом и трипсами если говорить об этом примере , но эту гипотетическую прибыль от проплаты сильных рук я вообще не знаю как учитывать


Poker Stars, $2 Buy-in (150/300 blinds, 40 ante) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: 3,152 (10.5 bb)
Hero (BB): 10,728 (35.8 bb)
UTG+1: 8,247 (27.5 bb)
UTG+2: 12,577 (41.9 bb)
MP1: 14,753 (49.2 bb)
MP2: 5,101 (17 bb)
MP3: 5,157 (17.2 bb)
CO: 6,954 (23.2 bb)
BTN: 12,026 (40.1 bb)

Preflop: Hero is BB with J A
6 folds, BTN raises to 900, SB folds, Hero calls 600

Flop: (2,310) 7 2 T (2 players)
Hero checks, BTN checks

Turn: (2,310) T (2 players)
Hero bets 900, BTN calls 900

River: (4,110) 8 (2 players)
Hero bets 8,888 and is all-in, BTN calls 8,888

Наша линия смотрится очень слабо.
Маленькая ставка на терне и, вдруг, огромный овербет на ривере?
Что это может быть? Какие вэлью руки так будут играть?
Если у нас к риверу фуллхаус, то почему мы не ставили флоп?
Единственный вариант, это наши ТТ, Т8 или 88. Но, если у нас натс на ривере, то с чего мы добираем таким пушем? Что нам заплатит?
Ставка похожа на то, чем и является, попыткой забрать банк без вскрытия, возможно - с недоехавшим флеш-дро. Я бы посмотрел на твою агрессию, если больше 4, то колил бы на 88+

Если ты и хотел застилить, то единственное место для стила был флоп. На тёрне пришёл повтор ТОП пары с флопа, если бы она у нас была, мы бы уже на флопе поставили, опасаясь оверкарт.
А что соперник на вскрытии показал?

Щас попытаюсь объяснить .

Оп выглядел адекватным . Статы 31/17 3бет 11.8 рейз ферст 22 с баттона 100(2) агр 2.0 WWSF 40 . Я также играл активно статы 28/19 3бет 4.5 колд кол 25 % колд кол на ББ 75(4) агр 10.0 WWSF 47

Это ситуация BU против BB . В этой ситуации с очень широкими спектрами оба игрока как я как и мой оппонент могу отходить от своей стандартной игры . В данном случае так как мы попадем 1 раз из 3 в борд хоть во что нибудь обычно 2/3 банков будут ничейными и делать плюс тут на постфлопе на дистанции будет именно более агресивный оппонент .

Вы задаетет тут вопрос что изображаю я . Но мне не нужно ничего изображать . Оп не поставил кбет . Просто вколил терн небольшую ставку . Да у него на ривере еще просто куча воздуха , против которого я изи забираю банк . Я уже считал что мне хватит фолд эквити тут даже для овербета . Даже если оп понимает что у меня ничего нет , у него слишком много пустоты , а фд пусть колит я непротив

Тут оп показал QQ , не поставив кбет такой флоп . Но я тут не сильно расстроился . У опа такие разогнаные статы , что в ситуации БУ против ББ я бы поставил 3бет и не смог бы выкинуть на 4бет пуш . Ну то есть это преимущество его стиля , когда ему сдают монстров на баттон я обязан ему заливать и с этим ничего не поделать


Вот еще одну смотрите забрал . Ну эта конечно попроще была . Фд флоп он бы поставил . Терн фактически открыл мне свое слабое велью-дро и там уже спокойно пушим ривер и забираем 2 к

Full Tilt, 80/160 blinds No Limit Hold'em Tournament, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

MP2: 12,294 (76.8 bb)
Hero (MP3): 4,877 (30.5 bb)
CO: 9,506 (59.4 bb)
BTN: 5,060 (31.6 bb)
SB: 8,120 (50.8 bb)
BB: 5,888 (36.8 bb)
UTG+1: 6,944 (43.4 bb)
UTG+2: 2,420 (15.1 bb)
MP1: 6,325 (39.5 bb)

Preflop: Hero is MP3 with J T
4 folds, Hero raises to 400, 2 folds, SB calls 320, BB folds

Flop: (960) 3 8 4 (2 players)
SB checks, Hero checks

Turn: (960) K (2 players)
SB bets 160, Hero raises to 675, SB calls 515

River: (2,310) 6 (2 players)
SB checks, Hero bets 3,802 and is all-in, SB folds

Results:

 Spoiler

2,310 pot
Final Board: 3 8 4 K 6
Hero mucked J T and won 2,310 (1,235 net)
SB mucked and lost (-1,075 net)

Блин. Написал целую простыню и случайно нажал backspace////
Кароч. Мне этот розыгрыш не нравится.
1.-3бб рейз (он часто так рейзит?)
2.-наша агрессия в глазах оппа (судя по статам, она у тебя зашкаливает).
3.-наша ставка не выглядит как попытка собрать вэлью.
С оверпарой он идеально сыграл.

Я просто счастлив, когда за моим столом есть опп, у которого такие статы с такой агрессией..)

По поводу баланса.
Нет никакого смысла балансировать свои розыгрышы на микролимитах. Может, если есть история с врагом, рук на 1-2к. Но даже тогда он может шпилить по 10-15 столов и просто не заметить твоего баланса.

И просчитать ситуацию с 45% рейнджем.. я не представляю, как..
У тебя есть флопзилла?

Привет , а какой у тебя ник ? Я играю тоже иногда мтснг , но больше предпочитаю капы . У меня lustrinell на старзах . Встречались с тобой за столами ? Скажи свой ник

Приятно когда присутсвие меня за столом делает кого то счастливым

Мы не пересекаемся.
В этой раздаче ты уверен, что сделал все верно.
Мне так не кажется.
Я хочу разобрать этот момент математически, с помощью калькуляторов. С помощью статистики.
Не подумай, что я докапываюсь до тебя, но рассуждение в стиле "мне кажется, что у него здесь много воздуха" в игре с сильной математической составляющей, не должно влиять на наши решения в той степени, в какой это присутствует у тебя. Может действительно, у тебя чаще в таких ситуациях будут сильные комбы, а опп часто будет скидывать. Я попробую разобрать эту ситуацию в эквилабе позднее. Можешь скинуть статистику свою и оппа с wwsf, wtsd, агрессией по улицам?