Где ошибка?

Как по мне, так сыграно ужасно, но не могу понять где. На опа рук почти нет, всего 40 и на них 30/20/фолд 3бет 0. Отскачил я нормально, долго закладывал ему диапазон, в итоге решил что там QQ, KK.
Poker Stars, $1.35 Buy-in (150/300 blinds, 25 ante) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): 11,581 (38.6 bb)
BB: 10,460 (34.9 bb)
UTG+1: 13,196 (44 bb)
UTG+2: 4,625 (15.4 bb)
MP1: 8,795 (29.3 bb)
MP2: 3,493 (11.6 bb)
MP3: 5,415 (18.1 bb)
CO: 4,138 (13.8 bb)
BTN: 9,922 (33.1 bb)

Preflop: Hero is SB with 4 4
UTG+1 raises to 700, 6 folds, Hero calls 550, BB folds

Flop: (1,925) 3 9 4 (2 players)
Hero checks, UTG+1 bets 555, Hero calls 555

Turn: (3,035) Q (2 players)
Hero checks, UTG+1 checks

River: (3,035) K (2 players)
Hero bets 1,456, UTG+1 raises to 11,916 and is all-in, Hero folds

Results:

 Spoiler

5,947 pot
Final Board: 3 9 4 Q K
Hero mucked 4 4 and lost (-2,736 net)
UTG+1 showed K K and won 5,947 (3,211 net)

Ошибка на флопе у вас стэки глубокие и тебе нужно разгонять банк со флопа, поэтому либо самому нужно ставить 2\3 банка либо чек-рейзить 2500 и на турне под олин ставить.

Нельзя его класть узко на QQ и KK...
Как вообще можно здесь выкинуть сет если никакое дро, кроме мифических JT не закрылось?
Тем более на него нет ни статов ни нотсов.
По такой линии может быть куча пиковых бродвеев с Q или К, QK, AQ, AK, JJ, тупо заслоуплееные AA, с червой или пикой...
Мне кажется, что в его рейндже по такой линии больше комб, которые мы бьем..
И фолда здесь нет.
Мы мало что изображаем после чека терна. Линия выглядит слабой, потому - нужно колить..

Единственная линия, когда можно подумать о фолде, это когда мы ставим три улицы, а он рейзит ривер.

Рирейз флоп обязательно по такому борду и по такой маленькой ставке. По розыгрышу на ривере я бы закладывал оппоненту 10*В и А*К. Все остальное в 95% случаев будет ставить терн, а не чекать бихайнд. (То что он зачекал по терну К-лей будет случаться чрезвычайно редко)
Но думаю тут есть две важные переменные - А*К он будет пихать таким овербетом не всегда, а 10*В у него в среднем не все 16 комб при открытие с УТГ. Так что в зависимости от колебаний этих параметров колл будет или слабоминусовый или слабоплюсовый на дистанции исходя из тех пододсов на колл, что у нас есть после его овербет пуша.

Олег прав. При игре с адекватными оппами так, скорее всего, и будет.
Но на микролимитах встречался с такими оппами, которые тянули своих АА без проявлений агрессии до ривера и только тогда, когда ничего опасного не закрылось, пушили. Или с KQ. С мыслями на терне "о, я могу уже выиграть, но доска опасная, прочекаю до ривера". А на ривере, получив допер, по промазавшим дро - пушит.
Нас бьют 3-QQ, 3-KK, 3-99, из JT на флопе будут ставить, скажем, половина. Это 6 комб. Получается вэлью пуш из 15 комб у врага. Но QQ и 99, все таки, любой человек поставит терн. Потому - останется 9 комб на ривере.
Все АК, с учетом К на ривере - 12 комб. KQ - 9. 33 - 3 комбы. Даже если предположить пуш с АК в четверти всех случаев, на ривере мы бьем 15 комб, если совсем не класть ему блефов с незакрывшимися дровами. А если добавить АА, их еще больше.
Нужно также обратить внимание, что враг чекнул на терне КК. Разве адекватный игрок чекнет здесь оверпару? Как раз такие оппы и тянут полунатсы до ривера.

Может я, конечно, притягиваю результат к нужному мне раскладу, но сам никогда не выкину сет на такую агрессию по незакрывшимся дровам против неизвестного.

66sick писал(а):

Может я, конечно, притягиваю результат к нужному мне раскладу, но сам никогда не выкину сет на такую агрессию по незакрывшимся дровам против неизвестного.

Да все верно расписал,
оп на адекватного не очень похож и класть ему тут натсы слишком узко. Я бы тоже колировал ривер.