Натс против агро фиша

Опп фиш, на него было мало рук. Но на тот момент была агрессия 4. Суть вопроса такова: стоит ли в таком случае ставить конбет, если мы не боимся флеша и у нас натс с флопа? Потому что выбивать его из пота явно не хочется, а там лежит один бродвей и он легко может упать на конбет.

И по поводу розыгрыша. Он ставит пот бет, его сразу можно крутить, либо дать возможность в блеф поставить на терне?

Poker Stars, $3.11 Buy-in (10/20 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players

SB: 1,480 (74 bb)
BB: 1,500 (75 bb)
UTG+1: 1,530 (76.5 bb)
UTG+2: 1,500 (75 bb)
Hero (MP1): 1,530 (76.5 bb)
MP2: 1,500 (75 bb)
MP3: 1,500 (75 bb)
CO: 1,490 (74.5 bb)
BTN: 1,470 (73.5 bb)

Preflop: Hero is MP1 with A T
2 folds, Hero raises to 60, MP2 calls 60, 5 folds

Flop: (150) K J Q (2 players)
Hero checks, MP2 bets 150, Hero calls 150

Turn: (450) 6 (2 players)
Hero checks, MP2 bets 450, Hero raises to 1,320 and is all-in, MP2 calls 840 and is all-in

River: (3,030) J (2 players, 2 are all-in)

Results:

 Spoiler

3,030 pot
Final Board: K J Q 6 J
Hero showed A T and won 3,030 (1,530 net)
MP2 showed K Q and lost (-1,500 net)

Я постепенно прихожу к тому, что кбет необходим для разгона банка, не имея руки опп почти всегда упадет, что на терне, что на ривере, поэтому добирать нужно с каждой улицы. А по поводу 3бета, имея натс лучше отдать опу инициативу на ривере и там крутить.

против агрессивного и склонного к блефам полублефам можно и не ставить. А в среднем в такой ситуации я бы ставил, много блефов по такому борду не будет, лучше самому заставлять платить.