White blog

Наконец то сложилось на 888.

Сегодня закончил свой первый пакет:
Кол-во турниров: 503
ABI: 17,69
Profit: 1616,35
ROI: 18%
Профит по румам:
PartyPoker: +1656,56
FullTilt: -164.70
PS: -1065.06
Leon: +1150.89
888: +38.66

На пике шел в +2500$, но в конце не сложилось. Спасибо тренерам за обучение, сегодня пересмотрел тренировку Максима и сразу выстрельнул на восьмерках. За время отыгрыша пакета финальных столов(если брать только МТТ) сделал больше, чем за всю карьеру, так что результат на лицо.

Для коллекции

Что то последнее время не складывается в дипранах вчера три предфиналки было с 1к+ за первое. Сегодня фишу залил ХА за 150$.

И на ипокере только 6-й проиграл обидную TT в КТ за топ 2 стек потом раскрутился с 3бб и раздали АВ В АК сб в бб.

Опять залил хапчик пертому фишу з раза словил ранере ранер стрит.

Ну хоть что-то, накрыл даунстрик сегодня вроде немного подотпустило, но все могло быть намного лучше. Вылетел 11-м в Fiver на ФТП А7 в Д7 на доске х77 ривером дама, 14-м в трицерапторсе на фтп JJ в 33 4к за первое было еще финалка на пати была слетел 6-м 88 в К8.

Не плохо раздают сегодня)

Еще было 2 финалки за 22 на Ipokere 3-й и 6-й еще на 350 примерно.

Прошла ровно неделя и опять слетел с предфиналки трицерапторса на ФТП в этот раз 11-м прогресс в этот раз впаялся с AQ в АА и КК. Еще была финалка в мамасаиднокаут за 26 но там тоже убили в прфлоп олыне AK в QT и всего лишь 5-й.

У ботов сбой в работе:

iPoker - $20.00+$2.00|<> NL - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 4

Forgivable (MP+1): 13.94 BB (VPIP: 12.50, PFR: 9.68, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 32)
stealthybusiness (CO): 33.75 BB (VPIP: 27.68, PFR: 11.84, 3Bet Preflop: 1.96, Hands: 408)
bpweh (BTN): 58.78 BB (VPIP: 36.19, PFR: 19.23, 3Bet Preflop: 8.51, Hands: 106)
CACOPOKER (SB): 16.38 BB (VPIP: 17.17, PFR: 12.40, 3Bet Preflop: 3.62, Hands: 370)
wonkar1955 (BB): 16.37 BB (VPIP: 64.29, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 14)
12072012 (UTG): 13.03 BB
mepairmecall (UTG+1): 39.44 BB (VPIP: 20.41, PFR: 14.58, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 49)
WhoDatNinjAA (MP): 11.06 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 19)

CACOPOKER posts SB 0.5 BB, wonkar1955 posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) 12072012 has

12072012 raises to 2 BB, fold, fold, fold, fold, bpweh calls 2 BB, fold, wonkar1955 raises to 16.37 BB and is all-in, 12072012 calls 11.03 BB, bpweh calls 14.37 BB

Flop: (46.27 BB, 3 players)

Turn: (46.27 BB, 3 players)

River: (46.27 BB, 3 players)

[spoil]bpweh shows (One Pair, Tens) (Pre 9%, Flop 4%, Turn 0%)
wonkar1955 shows (One Pair, Tens) (Pre 6%, Flop 0%, Turn 0%)
12072012 shows (Full House, Aces full of Tens) (Pre 85%, Flop 96%, Turn 100%)
bpweh wins 3.34 BB
wonkar1955 wins 3.34 BB
12072012 wins 39.59 BB
[/spoil]

На третий раз он мне покорился.

Нормальные такие результаты,тащи дальше))

Давненько ничего не писал, пора оживить блог. Начну наверное с небольшого отчетика за 13-й год.
Год вышел очень тяжелым как и в обычной жизни так и в покерной карьере. Сначала года решил попробовать себя в кэше, а именно в зум нл25-50 там после небольшого апстрика на 1.5к мне довольно таки быстро дали понять что: "парень кэш это не твое!" как итог игры в кэш -2к из банкролла. Ну а дальше началась полугодовая долбежка в ноль, микролимитов на старзах. Играл в этот момент просто ужасно совершал кучу ошибок постоянно тильтовал, сейчас дочитываю "игры разума" и помоему больше половины описанных видов тильта были испытаны по полной в эти полгода. Летом начал подключать патипокер сразу ощутилась разница , слабое и пасивное поле по сравнению со старзами. На пати появились результаты и потихоньку начала возвращаться уверенность в своей игре. Потом была осень участие в челенндже и попадание в команду. Запоминающаяся и наполненная яркими, красочными событиями поездка в Киев, из-за которой даже пришлось отложить отдых на море на 2 недели, но я ни капли об этом не жалею в Киеве было действительно Круто! Обязательно приеду в этот город ещё раз возможно даже в ближайшее время. На следующий ,после встречи в Киеве, день уже загорал на пляже. Отдых удался в плане того что выспался и перешел на 2 недели в нормальный режим дня, засыпали с сыном в 11 вечера просыпались в 6 утра. На фоне покерного режима когда порой ,если повезет , ложишься в 9 утра это был отличный отдых.

 

 

 

 

После возвращения от итак небольшого банкролла осталось 400 баксов, но видимо отдых пошел на пользу и сразу затащил на ФТП два турнира суммарно на 2к и начал играть свой первый пакет от Freeteam. Очень рад тому что попал в команду это действительно дало значительный толчок в покерном развитии и понимании игры. После регулярных тренировок появилась уверенность в игре и первые в году стабильные результаты. Последние два месяца пришлось недостаточно много времени уделять тренировкам и саморазвитию срочно нужны были деньги и начался гринд. В принципе результаты получились боле менее не плохие учитывая что АБИ 20 я раньше играл в минус то здесь отыграл 2 пакета с РОИ 15-17%.
Так что вот таким сложным и неоднозначным был этот год который принес много опыта и положил начало новому этапу моей покерной карьеры...

Интересную серию постов запустили на Макропокере:
http://macropoker.com/grouppost/16754?u ... n=24172469

Январь.
Наконец то собрался с силами написать отчет за январь. Месяц начался довольно бодренько немного не доехал в Минифтопсе 6макс. баблбой финалки. Вторая половина месяца не задалась еще пришлось закэшаутить половину банкролла в итоге к февралю подошел с БР-ом 600 долларов.

У тебя хороший игровой потенциал и работоспособность высокая, нужно так распланировать, что бы увеличивать АБИ, больше работать над игрой, и меньше кешаутить на стадии набивания БР. Иначе, ты будешь как белка в колесе на АБИ 10 крутиться, постоянно выводить и зависеть от стриков.

Да я понимаю просто тяжелая финансовая ситуация была, сейчас восстановил банкролл так что в ближайшие дни начну новый пакет.

День недоездов хотя на айпокере в небольшом взял топ1 +300евро.

График за февраль.

Отчет о тренировке

Дата проведения:11-03-2014
Тренер: frosty
Заметки: разобрали с Костей 2 турнира по 26 на ФТП
Выявленные ошибки: низкий конбет, упускаю множество ситуаций для стила, слишком тайтовая игра в средней-поздней стадии турнира, слабая игра в трибет потах.

Мне даже становиться не много обидно, по факту на тренировки было затрачено очень много времени, если брать предыдущие пакеты, то суммарно перевалило точно за 15 часов, а в итоге допускаются самые базовые ошибки, при чем это все разжевывалось из раза в раз. Про пот контроль и чек с оверпарами/натсовыми флеш дро в позиции я вообще молчу, этот стиль игры был выхвачен из стримов Тайлера, без как я понял какой то логики, просто взяты приемы без понимания для чего это делаеться. Тут возникает вопрос в моей компетентности как тренера, по факту я считаю что делаю все правильно, как учили скажем так, а у моих учеников результата нет, напоминание про постирование, маркеровку рук не выполняется все откладывается на потом, каждый раз я слышу, что к следующей тренировке все будет сделано, но как обычно ни чего не делаеться, просто смотрим дипраны и все, когда можно было бы за это время разобрать большинство сложных спотов, что принесло бы больше пользы . Если не пинать болт, а подходить к покеру более ответственно в твоем случаи, то уже давно бы закрепился на аби 20 и скажем делал 2к-4к в месяц. Если не хватает моих тренировок, всегда можно попросить дополнительные часы, как мы делали раньше, если что то было не понятно, если этого времени не хватает, то нужно посещать занятия других тренеров, чего ты не делаешь, бессмысленно отыгрывать за сессию по 40-50 турниров повторяя одни и те же ошибки, для начала их нужно искоренить, а только потом приступать к масс гринду, про что я тебе говорил на последней тренировки, на деле же мои рекомендации как я понял не были выполнены, опять был плотный мультитейблинг, вместо вдумчивой игры на сниженном количестве столов. Много критики, но без этого и ни какого роста не будет, да даже взять последний твой отчет, очень очень сухо, Дима если ты не изменишь своего отношению к околопокерным моментам, то ты так и останешься гриндером микролимитов.

п.с.по поводу заимствования мувов, без понимания для чего ты это делаешь, есть хороший пост, много букв, но думаю будет полезно

 

Засадив еще 5БИ и доведя общий результат месяца до -6к, я сильно задумался и решил в ближайшие дни не играть.

Конечно, количество серьезных стриков у меня просто аномально. 2 штуки по 30 и 1 на 50 за 350к рук - это слишком даже для рейк-машины. Причем один из них еще не завершен и вполне может перерасти в нечто большее.

Но если абстрагироваться от бонусоидальной паранойи, то становится очевидно, что такая периодичность серьезных заливов крайне неслучайна. Да, мне действительно чудовищно не прет, но доля моей вины здесь тоже присутствует, и она куда серьезней.



Проще всего во всем обвинить тильт. Но стоит понимать, что хоть он и присутствует, его роль велика не настолько серьезно, как хотелось бы. Даже при учете, например, 3 заливаемых стеков за 10к рук из-за плохих коллов/пограничных пушей/глупых блефов, и прибавить к этому кривизну ГСЧ, то должен выходить примерно ноль. Возможен и минус, но явно не в 30БИ за 30к рук.

Становится очевидно, что у меня систематически возникают серьезные проблемы в игре, которые приводят к подобным провалам. Каким-то образом ломается структура игры, из-за чего во всех пограничных ситуациях принимаются максимально неоптимальные решения. Серьезно поковырявшись в базах и посмотрев на различные параметры, кажется, нашел очень глубинную проблему, которую раньше таковой не считал.



Немного о стилях игры.



Вообще, у меня в школе и университете всегда были серьезные проблемы с точными науками. Не математический склад ума - это про меня. Таких людей (склонных к гуманитарным наукам) гораздо больше, и в этом, на мой взгляд, кроется один из ответов на извечный вопрос "Какого хрена я делаю все так хорошо, а в плюс играет только 5%".

Ни для кого не секрет, что получить инженерное образование гораздо сложнее, нежели выучиться на менеджера. Да, вокруг этого ходит много споров, но все они подогреваются, как правило, именно болтливыми гуманитариями, и не имеют под собой обоснований глубже "Зато у нас более развит кругозор, а вы РОБОТЫ". Роботы поработят человечество, кстати, поэтому быть ими не так уж и плохо. Но эту тему я оставлю для семинаров своей боевой группы из человекоподобных машин. Возможно, это слишком громкое название для утюга и паяльника (особенно учитывая их неважную реакцию на мои монологи), но прогресс идет семимильными шагами, и, думаю, вскоре я найду способы для того, чтобы их разговорить.


Если разобрать каждый тип мышления на пальцах, то гуманитарий - это человек, развивающийся вширь; технарь - в глубину. И уже понимание такой вот простой концепции дает мощный толчок к осознанию одной из серьезнейших покерных проблем, возникающих у бригады менеджеров в карточных играх. Развиваться вширь (читай: поверхностно) может каждый, это в нас заложено природой. Банальные качества из животного мира, вроде любопытства. А вот глубокое понимание, основанное не логике - это тяжкий труд. Подобное нужно развивать. И это удел немногих.



Перед началом своего покерного развития любой игрок видит перед собой четкую структуризацию, которая существует практически в каждом покерном явлении.

Взять самый простой и очевидный пример - управление деньгами, оно же банкролл-менеджмент. Казалось бы, изначально элементарная составляющая (30БИ на нл10 и поехали), с каждым новым этапом требует все более сложных и оптимальных решений. Пойти на нл200 с 70БИ или 100БИ? Сделать ли шот за двумя фишами на нл1к, имея преимущество по 5птбб над каждым, но при этом эффективный БР в 30БИ? Играть 16 столов нл200 или 8 на нл400 для более высокого $/hour? Вопросов с каждым разом возникает все больше, и решения даются все труднее.

Как вы думаете, какой склад ума поможет принимать наиболее оптимальные решения в данных ситуациях? Если вы гуманитарий и гордо выпятили грудь, то советую немедленно расстроится. Оптимизма и легкомыслия в вашем мышлении настолько много, что захватить вашу хижину с утюгом и паяльником я смогу даже не дожидаясь технологической сингулярности!



Пример второй будет более близким к обозначенной теме беседы - это всем известная аббревиатура VPIP.

Всем известно, что увеличение числа играемых рук приводит к большему количеству сложных розыгрышей постфлоп, и, поэтому, количество префлоп-стартеров рекомендуется увеличивать постепенно. Таким образом, постепенно развивая свои навыки игры на флопе, терне и ривере, через некоторое время вы сможете позволять себе чуть большее. И так до максимально эффективного предела. Все просто.

Казалось бы, такая простая и понятная концепция, но сколько сложностей в ней кроется!



В конце прошлого года, когда я еще не был супер FPP-PRO, заливающим по 6 косарей за неделю, прослушал занимательно интервью с Пурити, который по праву считается сильнейшим тренером на постсоветском пространстве для игроков нл100-нл1к. В нем прозвучала интересная мысль, о которой до того момента не задумывался. Касалась она как раз стилей игры.

По мнению Пурити, очень глупо пытаться заставить человека избавиться от характерных именно для него специфик игры или, более того, перестраивать всю базу. Потому что даже от того, какой у кого-то стил с баттона и контбет выстраивается целая цепочка. Например, представьте, насколько разнятся вэлью-беты у парня с показателями 40% и 65%, от человека с теми же параметрами в 60% и 75%. Если заставить второго ученика подойти под показатели первого кардинальным способом, то вы можете сломать ему всю игру. Банально по той простой причине, что у него не будет должного опыта эффективных постфлоп розыгрышей на узком диапазоне и глубинного понимания оптимальных линий на различных текстурах.

Т.е. кардинально менять стиль игры человека с уже имеющейся базой, как правило это приведет к серьезным проблемам в игре. Только корректировки и устранение очевидных ликов.

В конце концов, в покере нет плохих и хороших стилей. Каждый из них, с определенной долей подстройки, будет приносить результат, если вы действительно хороший игрок. По крайней мере, на низких/средних лимитах уж точно. Хотя тут и хай-стейкс можно вспомнить, сравнив, к примеру, сумасшествие Дуррра и хладнокровие Гальфонда. А ведь оба они четко плюсовые.



Разбирая свою базу перед заливами, а также вспоминая определяющие моменты в игровых размышлениях, я неожиданно понял, что моя главная проблема заключается... в отсутствие стиля игры.

И, как мне кажется, эта проблема вообще присуща многим людям, имеющим не математический склад ума. Ведь они развиваются вширь!



Эксперименты с игрой здорово развивают тебя как игрока, позволяя становится менее читаемым для оппонентов, развивают мышление, помогают находить оптимальные сочетание и прочее. Но! Только в том случае, если они точечные, логичные и накладываются уже на имеющийся фундамент.



Вспоминаю, например, сентябрь. Множество стычек с новыми игроками, новые ПТРы и прочее приводили к десяткам часов размышлений о том, что же является максимально выгодным и правильным.

Например, была долгая дискуссия о том, выгодно ли 3бетить руки типа AJs с блайндов против стила в СО/баттона в 40%+. После продолжительного спора, решил воспользоваться проверенным путем - сравнил свой выигрыш с SB (где open call составлял 8%), с аналогичным показателем оппонента. У него он оказался больше и я, как умный парень, сходу стал 3бетить подобного типа руки. А вы только представьте, к каким глобальным изменениям приводит даже такая мелочь. Сходу меняется рейз контбета, фолд на второй баррель, широта пушей (за счет увеличения 3бета), общее количество блефа в 3бет-потах и т.д. Но я как-то не особо парился - переставлял и все, не задумываясь о последствиях.


Очень показательным выглядит пример с моими поисками оптимальных статистических показателей при стилах, хочу рассказать немного и про него.



На самом старте на горизонте возник регуляр, имеющий меня. Его показатели восхитили меня!

Изучив его статы, сходу понял, что сила не в пиве, пацаны, сила в steel'е. И сходу увеличил свое воровство с СО и баттона в 1.5 раза.


Потом наткнулся на него. Все его рейзы со стиллинговых позиций составляют 2бб. "Охренеть, круто, он же бил нл1к и знает, что делает", я начал использовать этот прием и сам.


Уже спустя несколько дней меня ждало самое большое восхищение месяца! О БОЖЕ, ПОБО!!! Этот парень явно знает, как зажигать на нл200, поэтому его показателям можно верить. И вдруг меня ждал удар - при raise first-in с баттона в 65%, его аналогичный показатель с СО составляет лишь 20%. Мозг не понял, что произошло, но я четко для себя решил - надо воровать с СО поменьше.


Что же вышло под конец? Пошли какие-то рандомные стилы на непонятных диапазонах, разными сайзингами и полным непониманием того, что же делать постфлоп.


По сотням моментов в игре ситуация примерно та же. Эдакий покерный синдром гуманитария - выискать в громадном потоке информации то, что является лучшим посредством сравнения. Никакой глубины.

Помимо очевидных проблем (в том плане, что не совсем понимаешь, что тебе делать в десятках новых ситуаций), образуется и другая - непонимание своего истинного имиджа в глазах других людей и неправильная интерпретация действий оппонентов. Постоянно изменяя свою игру, я превратил весь игровой процесс в какую-то угадайку лично для себя. Казалось бы, максимальный микс из приемов должен запутывать соперников, но нет!

Основываясь на своем сиюминутном имидже, мы забываем про раннее созданную историю, и поэтому многие решения по конкретной динамике становятся непонятными.


Например, вчера произошла такая раздача:

Спойлер: Спрятать
$1/$2 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($649)
UTG+1 ($200)
CO ($263)
BTN ($207)
Hero ($201)
BB ($200)

Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is SB Ks.png Ac.png
3 folds, BTN raises to $5, Hero raises to $20, 1 fold, BTN calls $15

Flop: Jh.png 4h.png 8s.png ($42, 2 players)
Hero bets $24, BTN calls $24

Turn: Qc.png ($90, 2 players)
Hero bets $48, BTN calls $48

River: As.png ($186, 2 players)
Hero goes all-in $109, BTN calls $109

Final Pot: $404
Hero shows
Ks.png Ac.png
BTN shows
8c.png Kc.png

Hero wins $401 (net +$200)

BTN lost $201



У меня не было никаких заруб с этим парнем, он совершенно вменяемый и точно понимающий. В этот день он не тильтовал и играл совершенно спокойно, при этом перед коллом ривера думал секунд 25. Т.е. он намеренно, на основе каких-то ридсов, сделал сумасшедший колл. И, что самое хреновое, я так и не понял, почему это произошло. Настолько уже запутался в том, что делаю.





И вот это именно та самая грань, которая отделяет плюсовых регуляров лимита от около нулевых. Наличие отработанного стиля, основанного на глубинном понимании концепций покера.

Взять, например, TimK0123.

Супер-тривиальные статы, которые вы можете увидеть на своих лимитах пачками:

Спойлер: Спрятать
Нажмите для просмотра полного изображения


Вообще самый честный игрок лимита - никаких тебе диких блефов, войны префлоп и прочих извращений. Как прирожденный романтик тихо и мирно собирает сказочные комбинации. И при этом очень классные результаты, учитывая, что это игра без селекта на 16+ столах. А все потому, что в каждом его действии видна логика. Все его линии продуманы и сбалансированы.



А подумайте, сколько десятков лет мне нужно играть, чтобы найти оптимальные розыгрыши даже в стилинговых ситуациях, учитывая, сколько всего постоянно изменяется.



Именно меньшее значение, уделяемое логике игры, приводит к подобным проблемам у людей со складом ума, схожим с моим. Гуманитарий ищет готовый ответ в потоке информации/пробует множество вариантов, если ответа не видно. При этом не пытаясь развить то, что есть именно у него. Плагиатит!


Вспомните пример с VPIP - выжимаем максимум из одного уровня, немножко расширяем и пробуем играть с той же эффективностью до следующего. И так до бесконечности.

А как можно подобным образом развивать свою игру, когда у нее просто-напросто отсутствует стержень?

Подобные изменения в стиле игры имеют достаточно четкий аналог в выборе покерных дисциплин. В данный момент я похож на ребят, которые создают дневники с первым абзацем вроде:

"Играю в покер 5 лет. Вначале катал СНГшки, потом перешел в МТТ, затем попробовал ДОНы, потом работал на цементном заводе и убивал людей, но нигде не добился вменяемых результатов! За это время выиграл 200 долларов, поэтому сейчас начну поигрывать кеш, БСС на нл10 и ССС на нл50. Так же попробую подключать турниры!".

Как правило, результата такие ребята достигают редко. Потому что для того, чтобы войти в 5% лучших, нужна максимальная концентрация.



А ведь характерные особенности стиля игры, это, по сути, то же самое. И все эти изменения, которые вроде как должны развивать нас, ведут в лучшем случае к едва заметным изменениям, а в худшем - бесконечной стагнации, как это происходит у меня.



В общем, мне нужно серьезно задуматься о внутренней проработке своей игры и формированию полноценной базы. Как и вам, если чувствуете схожие проблемы. И это практически наверняка приведет к результатам, о которых раньше можно было только мечтать. (forhayley ДТ)

За глубокий и полезный пост, Фрости получает переходящий приз-иконку лучшему постеру и 1К очков бонуса ).