Мои мысли:
Одной из проблем, с которой сталкиваются многие игроки, начиная работу с теорией и составлением диапазонов, не понимая четкой взимосвязи постфлоп с префлопом и наоборот.
В данном случае я имею ввиду полное формирование EV от открытия руки и EV от открытия конкретного диапазона - даже, если мы понимаем, что оппоненты нас не эксплойтят намереннно, они изначально будут делать это против некоторой части нашего спектра просто автоматически, т.к. будет работать дэфолтная мат. часть.
Часть же игроков, не обращая внимание на эти факторы грешит многими факторами в составлении диапазона (а зачастую их нет) и бегут за потенциальной разовой прибылью в действиях, что приводит к печальным последствиям касательно винрейтов на дистанции.
При составлении диапазона мы должны учитывать не только потенциальное фэ% нашего поля при открытии из определенной позиции, но также и среднее EV, которое имеют рука в случае выхода на постфлоп против диапазонов колла, вдобавок думать о том, как наш диапазон выглядит на определенных бордах, чтобы не было слишком сильного диапазона на одних бордах и отсутствие попаданий на других, хоть это и невозможно на все 100% и не имеет полного праактического смысла. При всем этом наш диапазон должен быть сбалансирован с точки зрения ФЭ%, так и велью в определенных линиях, чтобы, как минимум, избежать слишком больших потерь против определенных моделей оппонентов до появления выборки.
Так, составление диапазонов является одним из наиболее сложных действий вне столов, т.к. либо требует наличие огромной выборки с заранее поставленным постфлопом, либо требует огромное количество времени, для предварительного составления диапазонов, учитывая балансирование на префлопе, затем требуя прогон всех ситуаций на постфлопе с использованием данных диапазонов против различных частот оппонентов.
Анализ ВОДа:
Вводняк:
Как я и говорил - при составлении диапазона необходимо либо использовать SimplePF, PIOsolver, либо работаем ручками:)
I. Ошибки слабых игроков:
1. Статика префлоп и отсутствие эджаста.
Большинство оппонентов используют статичные диапазоны оупенрейзов не используя подстройку под оппонентов.
2. Нет эволюции в силу подстройка под конкретное поле (старые спектры со старых источников).
Большинство игроков не видоизменяют свои диапазоны с учетом тенденций поля, а используют устаревшие диапазоны, не проверяя их актуальность.
3. Селект диапазонов под оппов.
Точно также, зачастую идет акцентировка на эджаст диапазона под регворы, без использования эджаста против фишей, что по-сути изначально является средством монетизации в покере.
4. Непонимание невозможности лузовых оупенов с ранней и средней с +EV.
Сколько раз я видел, как люди открывают "мусор" с ранних позиций с ожиданием того, что они шотнут натс и уничтожат весь стол:)
Хоть это и происходит, но случается это не настолько часто, чтобы оправдать открытие, а иногда еще и защиту таких рук на 3бет с ранней позиции.
5. Оверплей AXо с поздних поз.
Много кто открывает слабые Axo с HJ, CO, не понимая, что делать с этой рукой постфлоп.
6. Непонимание "GTO" и покрытия бордов.
Руку стоит открывать для +EV, а не для сглаживания диапазона.
"GTO" ради "GTO" - не имеет смысла, имеет смысл близиться к концепции Немезиды - эксплойтить все, что движется, любым возможным способом.
II. Принципы для составления спектров в МТТ:
Как я понял, здесь bencb акцентирует внимание на EV оупена без конкретной формулы, однако он намекает на то, что количество людей вносит корректировки на наш оупенрейз.
Формирование EV октрытия состоит из FE%*(EV, when FOLD)+%Call(EV postflop vs villain range)+3bet%(ev, when villain 3bet) = ...
Исходя из этого, мы получаем:
1. EP - cтатичные диапазоны.
Мы играем с тайтовым диапазоном и делаем крайне редкие подстройки под "мягкий" стол.
2. MP - небольшая подстройка.
Мы можем делать подстройки, в зависимости от оппов на CO/BTN и блайндов.
Акцентируем внимание на БТН.
Тайтовый БТН - > TAG range
Тайтовый БТН, КО -> LAG range
Тайтовые БТН, KO + фиши -> agromokey range
3. LP - частый эджаст до 100%.
Как итог, оцениваем дэфолтные статы и на основании полученных данных подстраиваемся:
24/20/7 и меньше -> тайтыши.
Также, всегда стараемся учитывать эдж на постфлоп (как я и писал, о EV на постфлопе, однако в формуле не учитывается перевес над оппонентами), поскольку кривой постфлоп оппонентов тянет чашу весов в нашу сторону.
Касательно постфлопа: также не забываем о двух сторонах медали: широкий оппонент, блеф цбет возможно будет плюсовым, однако необходимо считать точку безубыточности любого оупена, основываясь на инвестициях и его фолдах (но у нас есть волшебное АНТЭ, а также отсуствует рейк, чем многие грешат в рассчетах).
Вторая сторона - тайтовый оппонент с сильным диапазоном колла - на определенных бордах мы вынуждены будем играть чек/фолд с большей частью нашего диапазона в силу его попаданий, ничего страшного в этом нет - не стоит вкладывать доп. инвестиции в "помойку", если мы уже использовали некий эксплойт.
Ошибка многих слабых игроков - борьба за каждую руку без глубокого осмысления ситуации.
III. Ключевые факторы влияющие на оупены:
Осознанная игра:
Во время гринда, нам необходимо снижать количество отвлекающих факторов, а также поддерживать наиболее удобное количество активных столов - если мы успеваем только играть оупенами от чартов, то ничего хорошего в этом нет, мы должны постоянно следить за составом стола, динамикой и т.д.
Всегда все упирается игроков, хотя после большого количества постфлопа в кэше, мы должны понимать, что линейная парадигма отсутствует в тенденциях оупенрейза - мы не можем просто сказать, что один диапазон хорошо играется против фишей, второй против лагов, третий против тайтовых оппонентов, т.к. у любой базовой модели игрока есть достаточно большое количество видоизмененных моделей постфлопа.
Базовый эджаст:
1. Оппоненты IP:
ЛАГи - тайтово (лимпы?!?!)
ТАГи - лузово
Пассивные фиши - тайтово и играбельные спектры
2. Оппоненты на блайндах:
ЛАГи/сильные реги - тайтово + блокеры
ТАГи/слабые реги - лузово
Фиши - лузово
3. X оппоненты - играем по дэфолту.
IV. Составление спектров:
1. За основу берем базовые спектры.
2. Адаптируем их под оппонентов.
3. Определяем пограничные руки.
4. Строим модели спетров против разных оппов.
V.I. Подстройка в 25-40бб.
EV от розыгрыша рук, которым необходима видеть на постфлопе 1, а то и 2-3 улицы уменьшается во время оупенрейза в коротких стеках.
Так, например открытие KTo с определенной позы в 100бб стеках будет ошибкой, как 67s будет отличным оупеном, но те же самые руки будут иметь разное EV в 25-30бб стеках.
Поэтому - не переигрываем коннекторы и кармашки в коротких стеках.
А также анализируем оппонентов и размеры их стеков - если мы часто будем получать репуш, то мы должны быть к нему полностью подготовлены.
Следоватльно, при наличии таких ситуаций стараемся снижать наши оупенрейзы, а также используем смешанную стратегию на сб для сохранения эквити многих рук.
V.II. Подстройка в 10-25бб
Готовы оупенпушить чаще
Тайтовые оупены в поздних
Юзаем лимпы на СБ, КО, БТН
Анализируем состав стола
Чем больше коротышей - тем меньше рейз/фолда
Выводы:
1. Префлоп спектры - это каркас и позвоночник нашего винрейта.
Из-за плохих диапазонов префлопа мы попадаем в плохие ситуацие на постфлопе, поэтому нельзя считать, что это вещи невзаимосвязанные. Так и наоборот - хороший префлоп диапазон - залог постфлоп успеха.
2. Гибкие спектры поздних позиций.
3. Не всё так просто.