SnG 1$ 45 max

Вопрос по раздаче
Цікавить думка, чи оптимально зіграна роздача. опонент повність адекватний. Результат не викладаю свідомо. Він і не важливий.

Раздача
Poker Stars, $0.91 Buy-in (25/50 blinds, 6 ante) No Limit Hold'em Tournament, 7 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: 1,056 (21.1 bb)
BB: 2,615 (52.3 bb)
MP1: 2,485 (49.7 bb)
MP2: 2,493 (49.9 bb)
MP3: 1,254 (25.1 bb)
CO: 2,606 (52.1 bb)
Hero (BTN): 4,151 (83 bb)

Preflop: Hero is BTN with 9 8
MP1 folds, MP2 calls 50, MP3 raises to 200, CO folds, Hero calls 200, 3 folds

Flop: (567) A 4 T (2 players)
MP3 bets 255, Hero calls 255

Turn: (1,077) 8 (2 players)
MP3 bets 793 and is all-in, Hero calls 793

River: (2,663) K (2 players, 1 is all-in)

не очень оптимально начиная с префлопа)))
Зачем залазить с коннекторами под стэки меньше чем у тебя.Когда будут натсы у тебя, в 2 раза меньше добирать будешь.
Флоп самому пихать думаю лучше, иногда выбьешь пустой кбет с кикером выше твоей 9 хай.

handbik666 писал(а):

не очень оптимально начиная с префлопа)))
Зачем залазить с коннекторами под стэки меньше чем у тебя.Когда будут натсы у тебя, в 2 раза меньше добирать будешь.
Флоп самому пихать думаю лучше, иногда выбьешь пустой кбет с кикером выше твоей 9 хай.

Тобто під короткі стеки, будучи в позиціїї взагалі не заходити?))) А з якими тоді грати?))) Ну і ніхто не відміняв ситуацію, що взагалі може не заходити. З одним я згідний, треба було іти на флопі в олл-ін. Хоча якщо проти мене би так зіграли, в більшості випадків я б колов, тому, що так флеш дро і грає)))

До речі в нього були десятки)))

Bilandv писал(а):

handbik666 писал(а):

не очень оптимально начиная с префлопа)))
Зачем залазить с коннекторами под стэки меньше чем у тебя.Когда будут натсы у тебя, в 2 раза меньше добирать будешь.
Флоп самому пихать думаю лучше, иногда выбьешь пустой кбет с кикером выше твоей 9 хай.

Тобто під короткі стеки, будучи в позиціїї взагалі не заходити?))) А з якими тоді грати?))) Ну і ніхто не відміняв ситуацію, що взагалі може не заходити. З одним я згідний, треба було іти на флопі в олл-ін. Хоча якщо проти мене би так зіграли, в більшості випадків я б колов, тому, що так флеш дро і грає)))

Грубо пример наведу
У тебя 83вв у него 25вв в случае выиграша ты получишь 25вв+.
Если играть против глубже стеков например как у тебя 83вв тогда ты заберешь 83вв+
В чем смысл смотри.Заходя под короткие стэки с мелкими коннекторами твои колы на префлопе врятли выведут в +++ на дистанции такую игру, а если заходить под глубже стэки то такая игра с большей вероятностю выведуть тебя в +++, так как ты будешь забирать своими натсами большие банки.Еще скажу лучше заходить под тайтовей игрков у них диапазон сильней чем у лузовых игроков и твои натсы лучше будут проплачиваться.
Про постфлоп.
Почему лучше флоп пихнуть. Например у него J хай и он пихает в блеф терн ты колишь тебе флаш не доежает и проигруешь.
А если пихнуть флоп то иногда ты будешь такие блефы выбивать.

handbik666 писал(а):

Почему лучше флоп пихнуть. Например у него J хай и он пихает в блеф терн ты колишь тебе флаш не доежает и проигруешь.
А если пихнуть флоп то иногда ты будешь такие блефы выбивать.

Я то це розумію. Але по всім показникам в нього читався А. Тому я аж ніяк його б не вибив. План заключався в ігрі на флопі колл, на терні пас, але вийшла нажаль 8 і дала мені додаткові аути, тому я і зачіпився. На рахунок глубини стеків дякую, про це я не думав, якшо чесно.

На терне ты не по шансам закрывал даже если считать твои девятки чистыми аутами.

у тебя шансы банка почти 45%, а шанс собрать что-то только 30%

NikRV писал(а):

у тебя шансы банка почти 45%, а шанс собрать что-то только 30%

Згідний. Але якщо розібратись, то в нього також міг бути флеш дро, KQ наприклад. Це так, теорія. Просто тут така ситуація вийшла, що вже ввязався. Тим більше стек солідний. Я думаю, що на тьорні в любому випадку в цій ситуації було пасувати тупо. Тим більше, що він уже в олл іні. Думаючі опоненти можуть навмисно не давати шансів на кол. А як би у нього ще були фішки у стеку, то так. Однозначно фолд.

І взагалі. Якщо грати по книжці, то всі будуть переливати фішки один від одного. Треба трішки креативу і віри на успіх)))

шансы банка на то и шансы банка, чтобы математически в плюс выводить игру, а не креативно играть...

Я можу за трьома столами зіграти по книжці, а за четвертим креативно. Також виграти І це не буде помилкою ІМХО

П.С. Доречі ніхто не відміняв потенційні шанси, коли я зберу комбінацію

Давай змоделюємо ситуацію. Ти десять разів будеш попадати з цим гравцем в таку ситуацію наприклад. І думаючий гравець буде завжди так грати і недавати тобі шансів на кол. То в результаті ти нічого не виграєш. Правила на то є, щоб від них інколи відступати.

Bilandv писал(а):

П.С. Доречі ніхто не відміняв потенційні шанси, коли я зберу комбінацію

Нарахунок цієї фрази, то трохи помилився

фолд префлоп

Earthyou писал(а):

фолд префлоп

уже зрозумів))